DAK/DAP-skolen

Artikkel 1 – Introduksjon til 3D-modellering

 

Velkommen til den første i rekken av artikler som introduserer praktisk bruk av tredimensjonal modelleringsteknikk. I løpet av denne artikkelserien kommer jeg til å vise oppbyggingen av 3D-modeller i tillegg til mange ulike anvendelser som styrkeberegning og plastflytsimulering. Dessuten hvordan modellen kan danne grunnlag for støpeformer eller andre verktøy. I første omgang vil jeg nøye meg med å belyse noen av fordelene knyttet til innføring av et moderne modelleringsverktøy.

 

I løpet av de siste årene har stadig flere industribedrifter sett nødvendigheten av å forbedre produktutviklingsprosessene. Databaserte verktøy er i våre dager helt uunnværlige for effektivt å kunne omsette en idé til et fysisk produkt. Et godt modelleringsverktøy kan benyttes til mye mer enn bare selve konstruksjonen. Mulighetene er mange når det gjelder visualisering og presentasjon, i tillegg til ingeniørdisipliner som FEM og simulering. For en del produkter er det selvsagt et mål å ta steget videre helt til produksjon.

 

Hvorfor solide modeller?

 

Det fins tre varianter av 3D tegnesystemer. De benytter seg av tråd-,  flate- eller solidmodeller. Trådmodeller er bygd opp av linjer som representerer kantene på objektet. Denne typen kan i mange tilfeller gi en grei visualisering av objektet, men har noen fundamentale svakheter. For eksempel kan trådmodellen være flertydig. Figuren viser klart hvordan trådmodellen i det øvre venstre hjørnet kan ha tre ulike meninger. Dette alene er et argument for å forkaste trådmodellen som et moderne, anvendelig prinsipp. Dessuten blir en slik modell svært vanskelig å tyde hvis det er mange kanter involvert.

 

Figur 1 : Flertydig trådmodell

 

Såkalte flatemodeller går et langt skritt videre og knytter sammen kantene. Dette gjør at flatemodellen for eksempel er mye bedre egnet til å beskrive inn- og utsiden av et objekt. Med heller ikke denne modelleringsformen er fullendt. Det er ingen garanti for at en flatemodell vil utgjøre et gyldig volum med utside og eventuell innside. ”Flatelapper” kan også lett skape en umulig modell. Hvordan produsere denne?

 

Figur 2 : Flatemodell som ikke lar seg produsere

 

Selv om rene flatemodeller ikke er å foretrekke, er bruk av flater alltid et viktig verktøy. Den tredje og siste metoden, solidmodellering, er de andre overlegen når det gjelder å beskrive et fysisk produkt på en entydig og fleksibel måte. En solidmodell inneholder informasjon om det som er inni modellen, ikke bare utsiden i form av kanter eller flater. På denne måten kan for eksempel materialets egenvekt beregnes. Selv om de første systemene for solid- eller volummodellering kom tidlig på 70-tallet, er det først i det siste tiåret at denne teknologien har modnet og blitt tilgjengelig for alle. Framtidas standard er solidmodellen! Resten av artikkelserien vil utelukkende dreie seg om solidmodeller. Det er verdt å merke seg at flere av prinsippene benyttes samtidig i mange av 3D-systemene. For eksempel kan det ofte være greit å bruke flater til hjelp i en solidmodell.

 

Parametriske, assosiative modeller

 

Et hovedprinsipp når man konstruerer, er å holde muligheten åpen for endringer underveis. En annen årsak til at man ønsker å legge på dimensjoner osv. i ettertid, kan rett og slett være at ideene strømmer for fort på til at man rekker det. Den beste måten å få til det på, er å gjøre modellen historiebasert. Det innebærer at man tar vare på det enkelte byggetrinn av modellen, og ikke bare den ferdige geometrien. Se figur. Dermed kan brukeren gå inn på et hvilket som helst trinn i historien og gjøre endringer. Detaljene omkring dette blir nærmere beskrevet i neste artikkel.

 

 

 

Figur 3 : Historiebasert oppbygging

 

Et helt sentralt begrep innen 3D-modellering er parametrisering. En modell må være 100% parametriserbar. Det innebærer ganske enkelt at alle relasjoner og dimensjoner er redigerbare. Med relasjoner menes geometriske sammenhenger som f.eks. at en strek skal starte akkurat midt på en sidekant. Det kan også være en ligning som sier at høyden på et boss skal være to ganger bredden. Den praktiske effekten av en parametriserbar modell er at alt kan endres. Ingenting skal regnes som ”dødt” og konstruert en gang for alle.

 

Figur 4 : Samme modell, ulike parametre

 

Det neste viktige stikkordet er assosiativitet. Et assosiativt system sikrer at alle modeller til enhver tid er oppdatert. Gjør du en endring på en modell, skal du være trygg på at arbeidstegningen endres tilsvarende. Lager du et støpeverktøy skal alle forandringer på produktet gjenspeiles på verktøyet. Assosiativitet er et godt mål på påliteligheten til et DAK-system, og det er store forskjeller blant de vanlige systemene på markedet.

 

Korrekte arbeidstegninger

 

I motsetning til tradisjonell ”flat” DAK er generering av arbeidstegningen ofte den siste jobben når man konstruerer tredimensjonalt. Hvis tegningen er det eneste målet med modelleringen, kan det kanskje ved første øyekast virke uhensiktsmessig å lage en solidmodell først. Men slik er det absolutt ikke!

 

De aller færreste konstruerer alt riktig første gang, uten noensinne å ha behov for å forbedre eller endre konstruksjonen. Ved bruk av et godt assosiativt system, som nevnt ovenfor, kan du være trygg på at enhver endring vil bli gjenspeilet korrekt på alle riss, snitt, detaljutsnitt osv. Det samme vil gjelde for eksempel isometriske projeksjoner, en oppgave som kan være nærmest uoverkommelig med et tradisjonelt system. Et annet poeng er at dimensjoner og annen notasjon som måtte bli ugyldig etter endring, blir klart markert.

 

Figur 5 : Endret modell

 

Kommunikasjon og presentasjon

 

En tredimensjonal modell kan brukes til mer enn et produksjonsgrunnlag. Den kan være med som et uvurderlig verktøy når beslutninger skal tas. Form og funksjon kan kommuniseres til beslutningstakere og andre medarbeidere som ikke er eksperter i å tyde arbeidstegninger.

 

Figur 6 : Tradisjonelle riss

 

Figur 7 : 3-dimensjonale projeksjoner

 

Modellen kan også benyttes i presentasjoner utad, og da vil animasjoner og fotorealistiske, skyggelagte bilder være nyttige hjelpemidler. Hvis modellen representerer en mekanisme med mulighet for bevegelser, vil konstruktøren alltid ivareta disse bevegelsene når han setter sammen de ulike enkeltkomponentene som utgjør sammenstillingsmodellen. Dermed er det svært lite ekstraarbeid å lage en profesjonell animasjon som på en uforlignelig måte formidler virkemåten til mekanismen. Brosjyrer og annet markedsføringsmateriell kan være klart før det første produktet er laget.

 

Figur 8 : Bilder med fotokvalitet

 

Neste artikkel: 2. Grunnleggende metoder for 3D-modellering

 

Vidar Kvam

Siv.ing, produktsjef DAK

ProNor AS, tlf 6394 2022

vidar@pronor.com

www.pronor.com